Thủy điện Đăk Mi 4 xả lũ qua tràn
văn nguyễn -Thứ Năm, 03/10/2013, 10:33 (GMT+7)
Tin tức về
thiệt hại của cơn bão số 10 đối với các tỉnh miền Trung, đặc biệt là
Quảng Bình, Quảng Trị… còn đang liên tiếp đưa về, thì việc hồ thủy lợi
Vực Mấu (Nghệ An) bất ngờ mở 5 cửa tràn để xả lũ đã khiến thị xã Hoàng
Mai bị nhấn chìm trong biển nước. Thiệt hại về tài sản và mùa màng của
dân không biết bao nhiêu mà tính cho hết.
Thống kê chưa đầy đủ, đã có gần 1.150
hộ dân các xã Quỳnh Văn, Quỳnh Lâm, Quỳnh Thắng, Quỳnh Tân (huyện Quỳnh
Lưu) bị ngập. Có nơi ngập sâu từ 1,5 đến 2m, buộc hơn 600 hộ dân phải di
dời đến nơi cao hơn. Mưa lớn cũng phá hỏng hoàn toàn hơn 1.500 ha hoa
màu, thiệt hại trên 400 ha nuôi trồng thủy sản, nhiều tuyến đường liên
huyện, liên xã bị ngập, khiến các hộ dân chỉ có thể di chuyển bằng xuồng
máy và thuyền thúng.
Trả lời báo giới, ông Hồ Ngọc Mai, GĐ
Cty Thủy lợi Bắc (đơn vị quản lý và khai thác hồ thủy lợi Vực Mấu), thản
nhiên cho biết, tối 30/9, khi mực nước trong hồ đạt cao trình 20,5 m,
dưới mức báo động 1, Cty đã bắt đầu cho mở một cửa để xả lũ. Sau đó,
thấy mưa quá to và nước từ thượng nguồn đổ về rất nhanh nên đơn vị đã
chỉ đạo cho xả toàn bộ 5 cửa. Ông Mai cũng cho rằng, đã có thông báo gửi
các phường, xã biết việc xả lũ để dân đối phó. Tuy nhiên do lượng mưa
quá lớn cộng với thủy triều dâng cao, nước thoát chậm nên đã gây ngập
lụt.
Xả lũ khẩn cấp khiến thị xã Hoàng Mai bị nhấn chìm trong biển nước
Trong khi đó, ông Nguyễn Hữu Tuy, Chủ
tịch UBND TX Hoàng Mai, cho hay, việc tính toán mức nước xả lũ là chưa
chính xác. Đây là một hồ thủy lợi lớn, với dung tích phòng lũ đạt 110
triệu m3 nước, nằm ngay trên “đầu” TX nên rất nguy hiểm.
Chuyện xả lũ các hồ, đập, đặc biệt là
các hồ thủy lợi, thủy điện không còn là điều gì mới lạ. Còn nhớ, cách
đây không lâu, kênh dẫn dòng thủy điện Sêrêpốk 4A thuộc Cty CP Thủy điện
Buôn Đôn (Đắk Lắk) đã bất ngờ vỡ hai bên, cuốn trôi hàng chục ha lúa và
hoa màu của người dân.
Nhưng, người có trách nhiệm của chính
quyền lại buông 1 câu: Nguyên nhân vụ vỡ kênh là do nước lũ đột ngột
chảy về từ phía sông Sêrêpốk. Đơn vị thi công không kịp kéo phay chèn
cống dâng nước lên để xả lũ, vì thế nước đã chảy qua cống dẫn nước (đoạn
thuộc thôn 1, buôn N’Drếch A), chứ không phải bị vỡ. Thiệt hại cũng chỉ
khoảng 2 sào lúa và 1 sào bắp.
Lời giải thích này cho thấy việc thiệt
hại của người dân dù thế nào cũng là đương nhiên xảy ra, còn thiệt hại
nhiều hay ít cũng là do… may rủi.
Trước đó, vụ ba công nhân bị nạn do lũ
từ thủy điện La Hiêng 2 (Phú Yên) tràn vào đường hầm hay vụ vỡ đập thủy
điện La Krêl 2 là những ví dụ về sự “thí mạng” của người dân cho vấn đề
an toàn hồ đập.
Những hồ đập đã, đang và sẽ xả lũ, đe
dọa tính mạng của hàng chục ngàn hộ dân sống ở vùng hạ lưu đến nay trách
nhiệm chưa rõ thuộc về bộ nào.
Hiện cả nước có hơn 6.500 hồ chứa thủy
lợi với tổng dung tích 11 tỷ m3 nước, trong đó có hơn 560 hồ chứa lớn,
còn lại đều là loại hồ chứa nhỏ. Chất lượng của hầu hết các hồ chứa nhỏ
đều đáng báo động vì không đảm bảo, đã được xây dựng từ vài chục năm
nay, trong khi trình độ khảo sát thiết kế hạn chế, đập thi công bằng vật
liệu tại chỗ và đắp thủ công. Sau nhiều năm khai thác, các hồ chứa vừa
và nhỏ hầu như bị hư hỏng, xuống cấp nghiêm trọng. Tại nhiều hồ chứa,
cống lấy nước đã mất khả năng vận hành, không tràn xả lũ được, tiềm ẩn
nguy cơ xảy ra sự cố.
Điều đáng bàn hiện nay là việc giao
trách nhiệm quản lý các hồ chứa như thế nào cho các cơ quan chức năng
vẫn chưa rõ ràng nên khi sự cố xảy ra, trách nhiệm không biết đổ cho
ai...
Những nguy cơ từ sự mất an toàn hồ đập
đã được cảnh báo từ lâu. Thiệt hại cả về người và của từ những vụ xả lũ
là điều được nói tới rất nhiều, ngay cả trên diễn đàn Quốc hội. Tuy
nhiên, sau mỗi sự cố xảy ra, “quả bóng trách nhiệm” vẫn theo đà lăn,
được “đá” từ nơi này sang nơi khác. Và cuối cùng, ngoài việc chống thiên
tai, người dân phải chống cả “nhân tai” nữa.
MORE:
No comments:
Post a Comment