“Đánh giá nhau không quan trọng là anh biết được bao nhiêu, mà là anh làm được bao nhiêu với những gì anh biết". Ảnh minh hoạ
“Sự trăn trở của một kẻ lười biếng” khiến ta phải trăn trở
(LĐO) - Thứ bảy 20/04/2013 17:08
Clip “Sự trăn trở của một kẻ lười biếng” đã gây chấn động trong
cộng đồng mạng. Một học sinh lớp 12 tự cho mình trăn trở với nền giáo
dục của đất nước và nói lên sự trăn trở đó suốt một giờ đồng hồ.
Người viết bài này đã nghe
đi nghe lại nhiều lần những đoạn em nói sâu về các căn bệnh của giáo
dục Việt Nam. Những điều em nói, xét cho cùng không mới, như bệnh thành
tích, học vẹt, dối trá trong thi cử, nhồi sọ, áp đặt một chiều, thủ tiêu
tư duy độc lập và năng lực sáng tạo. Nhưng cái độc đáo của em là ở chỗ,
đó là dám nói thẳng và mạnh dạn đưa ra giải pháp như hãy bỏ ngay kỳ thi
tốt nghiệp THPT, hãy cho học sinh học tới lớp 9 là đủ, sau đó đi học
nghề để chuyên sâu về thực hành. Đặc biệt hơn, độc đáo hơn, đó là những
suy tư, thao thức đó lại là của một cậu học trò lớp 12.
Em nói: “Đánh giá nhau không quan trọng
là anh biết được bao nhiêu, mà là anh làm được bao nhiêu với những gì
anh biết? Học về thuyết lượng tử ánh sáng mà không lắp được bóng đèn thì
học làm gì? Học về phương pháp lai phân tích, quy luật di truyền mà
trồng một cái cây không lớn nổi thì học làm gì”. Em muốn những người đi
học đừng tự hào những gì mình biết, mà hãy tự hào những gì mình làm
được.
“Kiến thức SGK toàn lý thuyết, thiếu
thực tiễn, nhiều chỗ mang tính chất hàn lâm mà đâu phải ai cũng đầy đủ
năng lực và niềm yêu thích. Quỹ thời gian thì không đủ, nhiều bạn trẻ
thức thâu đêm học bài, như thế chỉ tổn thọ chứ chẳng được cái lợi lộc
gì”.
“Cả nhân loại vẫn còn bước đi trên con
đường tìm kiếm chân lý. Những định luật vững chãi nhất trong giờ phút
này cũng được bổ sung và hạ bệ trong nay mai. Chúng ta dựng lên những
tượng đài để rồi nó chắn lối trong quá trình phát triển tư duy”.
Đạo đức là điều em cho rằng phải đặt cao
hơn việc truyền đạt tri thức. Nếu tri thức là một cỗ xe thì đạo đức là
vôlăng, nếu tri thức là chiến mã thì đạo đức là dây cương. Với đạo đức,
tri thức sẽ hướng thiện.
Về vai trò của giáo viên, em phân tích: “Vậy trách nhiệm cao cả của giáo viên là tìm ra con đường dẫn đến trái tim của học sinh, khơi gợi tình thương yêu giữa con người với con người, với con người và vạn vật và thực sự có nhiều hơn một con đường như thế. Các môn văn học, xã hội khác cũng là để nuôi dưỡng tâm hồn. Nhưng chúng ta không làm được, học chỉ là miễn cưỡng, học thuộc lòng cả tiểu sử, cả một bài dài. Các giá trị nhân văn rất khó đi vào lòng người khi chỉ nói suông, tự ca như những con vẹt”.
Về vai trò của giáo viên, em phân tích: “Vậy trách nhiệm cao cả của giáo viên là tìm ra con đường dẫn đến trái tim của học sinh, khơi gợi tình thương yêu giữa con người với con người, với con người và vạn vật và thực sự có nhiều hơn một con đường như thế. Các môn văn học, xã hội khác cũng là để nuôi dưỡng tâm hồn. Nhưng chúng ta không làm được, học chỉ là miễn cưỡng, học thuộc lòng cả tiểu sử, cả một bài dài. Các giá trị nhân văn rất khó đi vào lòng người khi chỉ nói suông, tự ca như những con vẹt”.
Cuối cùng, em kêu gọi những người nắm
trong tay quyền hành hãy thay đổi ngay từ bây giờ. “Hãy gạt bỏ tự ái,
hãy nâng cao tự trọng mà làm… Dân tộc nào có nhà trường tốt nhất, dân
tộc đó đứng trên những dân tộc khác”. Điều em tỏ ra trăn trở nhất là sự
tự do, độc lập của một cá nhân: “ Chúng ta không phải là loài ký sinh,
chúng ta là những con người độc lập… Tự do là khi tâm hồn được giải
thoát. Chỉ có sự giải thoát cho bản thân mới giải thoát cho tất cả. Tất
cả vì một nền giáo dục khai phóng”.
Một số quan điểm trong bài thuyết trình
rất hùng biện của em sẽ còn phải tranh luận, tất nhiên là thế. Nhưng
chưa bàn đến tranh luận đúng-sai, bỏ qua tài năng hùng biện hiếm có của
em, hãy nghe kỹ nội dung bài nói của em sẽ thấy rất nhiều người trong
chúng ta thua xa một em học sinh. Người lớn chúng ta, phụ huynh, trí
thức, thậm chí là đội ngũ giáo viên, cao hơn nữa là các nhà quản lý giáo
dục, có được mấy ai thao thức với nền giáo dục đất nước như em. Không
phải thao thức bằng sự kêu ca, than vãn hay mắng chửi, mà nghiên cứu sâu
sắc, có hệ thống và phản biện, đưa ra các giải pháp cũng có hệ thống.
Những điều em nói trong hơn một giờ cho thấy em đã suy nghĩ và nghiên
cứu rất kỹ lưỡng, không phải bằng bằng lý trí mà bằng cả trái tim
Nếu như các nhà quản lý, lãnh đạo đều có
trí tuệ và trái tim đầy nhiệt huyết đối với giáo dục như em học sinh 12
này thì đất nước Việt Nam mới có thể “đứng trên các dân tộc khác” như
em đã nói.
Xem clip được đăng tải trên YouTube tại đây.
Xem clip được đăng tải trên YouTube tại đây.
No comments:
Post a Comment