Chiến lược chống tham nhũng của Singapore
Singapore hiện là một trong năm quốc gia "trong sạch" nhất thế giới, nhờ hệ thống luật pháp chặt chẽ, lương công chức - chính trị gia hậu hĩnh và cơ quan chống tham nhũng có quyền lực rất cao.
>10 quốc gia tham nhũng nhất thế giới năm 2012
>Singapore tuyên chiến với danh hiệu 'thiên đường tiền bẩn'
Tổ
chức minh bạch thế giới (Transparency International) vừa công bố Chỉ
số tham nhũng 2012 (Corruption Perception Index). Theo đó, Singapore
là quốc gia "trong sạch" thứ 5 trên tổng số 176 nước được khảo sát.
Quốc đảo này được 87 điểm trên thang 100. 100 là mức hoàn toàn không
có tham nhũng.
Singapore
cũng từng có thời đau đầu vì vấn nạn này, kéo dài từ khi còn là thuộc
địa của Anh đến hết thời kỳ cai trị của Nhật Bản năm 1945. Giáo sư
John S.T. Quah, một trong những nhà nghiên cứu đầu tiên về quản trị và
tham nhũng ở châu Á cho biết có ba nguyên nhân gây ra tình trạng này.
Đó là lương thấp, cơ hội cao (khi tham gia vào các vị trí trong chính
quyền hoặc tổ chức các sự kiện lớn) và cảnh sát yếu (khả năng phát
hiện và trừng phạt tham nhũng).
Singapore là quốc gia ít tham nhũng thứ 5 thế giới. Ảnh: CNBC |
Sự
trong sạch ngày nay tại Singapore có đóng góp rất lớn của hệ thống
luật pháp chặt chẽ bậc nhất thế giới. Sang đường tùy tiện, xả rác, khạc
nhổ bừa bãi cũng có thể khiến người ta vào tù. Nếu không xả nước
toilet hay bỏ bã kẹo cao su vào thùng rác, bạn sẽ bị phạt tiền. Còn
hành vi phá hoại của công chắc chắn bị phạt đòn.
Tương
tự, luật chống tham nhũng của nước này cũng khắc nghiệt không kém.
Cục điều tra các hành vi tham nhũng được làm việc trực tiếp với văn
phòng Thủ tướng và có quyền lực rất lớn. Họ có thể bắt người và tiến
hành điều tra không cần giấy phép, miễn là có "cơ sở hợp lý để cho
rằng việc chờ lấy giấy phép có thể cản trở quá trình điều tra".
Những
người bị kết tội tham nhũng có thể ngồi tù 5 năm và nộp phạt 100.000
đôla Singapore (80.000 USD). Theo AP, Thủ tướng Lý Hiển Long còn muốn
bổ sung nhiều hình phạt khác để ngăn chặn tình trạng này. Sau một vụ
tham nhũng hiếm hoi bị phát hiện trong năm nay, ông Lý Hiển Long cho
biết: "Thà chịu xấu hổ để giữ hệ thống trong sạch, còn hơn là giả vờ
như chẳng có gì sai và để khối ung nhọt này phát triển".
Tuy
nhiên, pháp luật chỉ là một nửa chiến lược của Singapore. Đây là sự
trừng phạt, chứ không phải phần thưởng. Vì vậy, nước này đã trả lương
rất hậu hĩnh cho các chính trị gia và công chức nhà nước. Việc này vừa
ngăn chặn nạn chảy máu chất xám, vừa diệt trừ được tham nhũng tận gốc.
Trong
suốt thời kỳ Singapore là thuộc địa của Anh cho đến những năm đầu độc
lập, quốc đảo này không giàu có như ngày nay. Phải đến thập niên 80,
Thủ tướng thời đó là Lý Quang Diệu mới quyết định nâng lương cho nhóm
người trên. Quah cho biết: "Ông Lý tin rằng cách tốt nhất để giải
quyết tham nhũng là song hành cùng thị trường. Đó là phải tạo ra một
hệ thống trung thực, cởi mở, có thể chống đỡ được và khả thi".
Giáo
sư Quah cho rằng có 4 bài học các nước châu Á có thể tham khảo từ
Singapore. Đó là chính trị phải là chìa khóa thành công, cơ quan chống
tham nhũng phải độc lập với cảnh sát và bộ máy cầm quyền, bản thân cơ
quan này phải trong sạch và giảm tối đa tham nhũng bằng việc giải
quyết các vấn đề: lương thấp, có cơ hội nhận đút lót và khả năng điều
tra hạn chế.
Trong
bốn yếu tố trên, Quah cho rằng chính trị là quan trọng nhất. Ông nói:
"Những người có khả năng lớn nhất thay đổi văn hóa tham nhũng là
chính trị gia. Đó là vì họ tạo ra luật pháp và phân phối nguồn tài
chính để thực thi luật pháp".
Thùy Linh (theo Business Insider)
Từ:
http://vnexpress.net/gl/kinh-doanh/quoc-te/2012/12/chien-luoc-chong-tham-nhung-cua-singapore/
Corruption Perceptions Index 2012
Full table and rankings
The
Corruption Perceptions Index ranks countries and territories based on
how corrupt their public sector is perceived to be. A country or
territory’s score indicates the perceived level of public sector
corruption on a scale of 0 - 100, where 0 means that a country is
perceived as highly corrupt and 100 means it is perceived as very clean.
A country's rank indicates its position relative to the other
countries and territories included in the index. This year's index
includes 176 countries and territories...
download our data set.
ASIA PACIFIC
Country Rank
|
Regional Rank
|
Country / Territory
|
CPI 2012 Score
|
Surveys Used
|
Standard Error
|
90% Confidence interval
|
Scores range
|
|||
Lower
|
Upper
|
MIN
|
MAX
|
|||||||
1
|
1
|
New Zealand
|
90
|
7
|
2.2
|
87
|
94
|
83
|
98
|
|
5
|
2
|
Singapore
|
87
|
9
|
2.1
|
83
|
90
|
79
|
99
|
|
7
|
3
|
Australia
|
85
|
8
|
1.1
|
83
|
86
|
80
|
89
|
|
14
|
4
|
Hong
Kong
|
77
|
8
|
1.9
|
74
|
80
|
69
|
83
|
|
17
|
5
|
Japan
|
74
|
9
|
2.3
|
70
|
78
|
57
|
79
|
|
33
|
6
|
Bhutan
|
63
|
3
|
3.6
|
57
|
69
|
58
|
70
|
|
37
|
7
|
Taiwan
|
61
|
7
|
3.9
|
54
|
67
|
50
|
79
|
|
45
|
8
|
Korea (South)
|
56
|
10
|
2.4
|
52
|
60
|
47
|
67
|
|
46
|
9
|
Brunei
|
55
|
3
|
9.1
|
40
|
70
|
41
|
72
|
|
54
|
10
|
Malaysia
|
49
|
9
|
3.4
|
44
|
55
|
31
|
62
|
|
79
|
11
|
Sri Lanka
|
40
|
7
|
1.3
|
38
|
42
|
35
|
44
|
|
80
|
12
|
China
|
39
|
9
|
2.9
|
34
|
43
|
28
|
55
|
|
88
|
13
|
Thailand
|
37
|
8
|
1.6
|
34
|
40
|
31
|
45
|
|
94
|
14
|
India
|
36
|
10
|
2.1
|
33
|
40
|
24
|
47
|
|
94
|
14
|
Mongolia
|
36
|
7
|
2.6
|
32
|
40
|
26
|
47
|
|
105
|
16
|
Philippines
|
34
|
9
|
2.2
|
30
|
37
|
21
|
42
|
|
113
|
17
|
Timor-Leste
|
33
|
3
|
5.6
|
23
|
42
|
23
|
43
|
|
118
|
18
|
Indonesia
|
32
|
9
|
2.9
|
27
|
37
|
21
|
50
|
|
123
|
19
|
Vietnam
|
31
|
8
|
2.5
|
27
|
35
|
21
|
41
|
|
139
|
20
|
Nepal
|
27
|
5
|
2.4
|
23
|
31
|
22
|
35
|
|
139
|
20
|
Pakistan
|
27
|
8
|
2.3
|
23
|
31
|
19
|
38
|
|
144
|
22
|
Bangladesh
|
26
|
7
|
4.1
|
20
|
33
|
21
|
50
|
|
150
|
23
|
Papua New Guinea
|
25
|
5
|
4.2
|
18
|
32
|
11
|
35
|
|
157
|
24
|
Cambodia
|
22
|
7
|
3.1
|
17
|
27
|
12
|
37
|
|
160
|
25
|
Laos
|
21
|
3
|
1.3
|
19
|
23
|
19
|
23
|
|
172
|
26
|
Myanmar
|
15
|
4
|
3.7
|
9
|
21
|
6
|
21
|
|
174
|
27
|
Afghanistan
|
8
|
3
|
3.3
|
2
|
13
|
1
|
12
|
|
174
|
27
|
Korea (North)
|
8
|
3
|
3.4
|
2
|
13
|
1
|
12
|
No comments:
Post a Comment