Kết luận khẳng định công trình tháp truyền hình cao và
hiện đại nhất miền Bắc này (trị giá trên 50 tỉ đồng) không tuân thủ đầy
đủ các quy định và yêu cầu về quản lý chất lượng, dẫn đến bị đổ hoàn
toàn vào tối 28-10-2012.
Thiết kế chịu gió 120km/giờ, bị gió 93km/giờ quật đổ
Bản kết luận nêu rõ: tháp phải chịu được vận tốc gió
tối thiểu là 198,30km/giờ nhưng trong hợp đồng mua bán tháp giữa NTV với
Tổng công ty Truyền thông đa phương tiện VTC (VTC) chỉ thỏa thuận tháp
chịu được vận tốc gió 120km/giờ, thấp hơn nhiều so với chuẩn tối thiểu
của chuẩn trong nước lẫn chuẩn của Mỹ. Bất ngờ hơn, tháp bị quật đổ
trong bối cảnh sức gió do bão gây ra chỉ đạt 93,6km/giờ, dù thiết kế
trước đó đảm bảo chịu sức gió 120km/giờ. Đơn vị thẩm tra cũng chỉ ra
phần thi công tháp và chân móng tháp không chính xác, góp phần gây ra
gãy đổ tháp.
PGS.TS Nguyễn Quang Viên, tổ trưởng tổ thẩm định (Công
ty tư vấn Đại học Xây dựng), cho biết có thể xác định hai nguyên nhân
chính gây sự cố đổ tháp là “thiết kế sai” và “thi công ẩu”. Về thiết kế,
nếu áp dụng cả tiêu chuẩn của Mỹ lẫn tiêu chuẩn VN, thiết kế của tháp
đều không đáp ứng được. Về thi công cũng có nhiều vấn đề cho thấy làm
rất ẩu. Trước hết là việc các trang thiết bị của tháp bị hỏng một loạt,
cụ thể như thanh bụng (đặc biệt là thanh bụng vách ngang), các thanh
chia nhỏ để liên kết các trụ chính của tháp. Ngoài ra, trong thiết kế
chiều dày của ống ngang là 7,1mm, nhưng thực tế trong bốn ống thì có hai
ống chỉ dày 6,3mm. “Chính việc các ống ngang có chiều dày vênh nhau và
cùng nằm trong một kết cấu chịu lực chung là một trong những nguyên nhân
khiến tháp mất tính đối xứng gây đổ tháp”. Đơn vị lắp dựng tháp là Công
ty TNHH nhà nước MTV công trình Viettel.
VTC chịu trách nhiệm chính
Sai đến đâu xử lý tới đó
Chiều 13-8, trao đổi với Tuổi Trẻ, ông Bùi Đức Long -
phó chủ tịch thường trực UBND tỉnh Nam Định - cho biết tỉnh vừa nhận
được văn bản kết luận do IBST gửi. Ông Long cho biết Ban thường vụ Tỉnh
ủy Nam Định đã giao chủ đầu tư công trình tháp là NTV kiểm điểm để làm
rõ trách nhiệm các cá nhân, đơn vị liên quan. “Do mới nhận được văn bản
nên chúng tôi mới bắt đầu triển khai, quan điểm của tỉnh là sai tới đâu
xử lý tới đó. Về thời gian sẽ cố gắng triển khai nhanh để tiến tới các
bước xử lý tiếp theo đối với những vi phạm theo quy định của pháp luật” -
ông Long nói.
|
Kết luận của IBST nêu rõ trách nhiệm đầu tiên thuộc về
đơn vị thiết kế và chế tạo (gồm VTC - đơn vị ký hợp đồng bán và Hãng
Leblanc - đơn vị thiết kế và cung cấp tháp). Hai đơn vị này chịu trách
nhiệm chính về các lỗi: thiết kế yếu, hệ số an toàn kết cấu thấp, cấu
tạo không đảm bảo, sai số do chế tạo dẫn đến giảm thêm hệ số an toàn dự
trữ cho kết cấu... Đơn vị thiết kế và chế tạo còn không có chỉ dẫn kỹ
thuật lắp dựng, không giám sát tác giả trong quá trình lắp dựng...
Về thi công phần móng tháp và thi công lắp dựng, IBST
xác định lỗi thuộc về Công ty TNHH nhà nước MTV công trình Viettel, lỗi
về giám sát thi công xây dựng móng và giám sát thi công lắp dựng tháp
thuộc về Công ty TNHH MTV Kiểm định kỹ thuật an toàn và tư vấn xây dựng.
Về phía quản lý dự án và chủ đầu tư, IBST cho rằng các
đơn vị này mắc lỗi trong việc chọn tư vấn khi lập nhiệm vụ thiết kế ban
đầu không chuẩn, chỉ khống chế vận tốc gió cho TP Nam Định là 120km/giờ,
không tuân thủ và quản lý chặt quy trình xây dựng và vận hành tháp, cho
đặt thêm ăngten của truyền hình An Viên lên đỉnh tháp mà không tham
khảo ý kiến của đơn vị thiết kế Leblanc.
PGS.TS Nguyễn Quang Viên cũng khẳng định trách nhiệm
chính thuộc về VTC. Dù trong hợp đồng ký kết với NTV có đi kèm bản tính,
nhưng chỉ sau khi tháp đổ phía VTC mới đưa ra bản tính của công trình.
Riêng thiếu sót của NTV trong việc tự ý lắp đặt thêm ăngten trên đỉnh
tháp, ông Viên cho hay theo tính toán của cơ quan thẩm định, do trước đó
NTV đã tháo dỡ các ăngten khác phía dưới nên không ảnh hưởng tới độ an
toàn của tháp nhiều.
LÂM HOÀI
Tin bài liên quan
No comments:
Post a Comment